Πριν από αρκετό καιρό, στα πλαίσια των εκπομπών “Ζούγκλα” και “Κίτρινος Τύπος” του Μάκη Τριανταφυλλόπουλου, είχε παρουσιαστεί το θέμα της Τράπεζας Ανατολής, με βάση κάποια πραγματικά στοιχεία και αρκετά στοιχεία μυθοπλασίας. Δυστυχώς, η έρευνα που πραγματοποιήθηκε τότε, βασίστηκε σε ιστορίες για αγρίους και ανθρώπους, που πήραν μια πραγματική ιστορία και πήγαν να την αναγάγουν σε επιστημονική φαντασία. Αρκετά από τα λάθη που έγιναν σε εκείνες τις εκπομπές, έχουν διορθωθεί εδώ και καιρό στο banquedorient.org (“Ευθύνη της Εθνικής Τράπεζας η απάτη, όχι άλλα παραμύθια για την Τράπεζα Ανατολής” – http://banquedorient.org/web/?p=1930).

Στα πλαίσια των τότε εκπομπών, που μεταδόθηκαν από το Alter, και διακόπηκαν μαζί με τον τερματισμό ύπαρξης του τηλεοπτικού σταθμού, είχε αναφερθεί πως υπήρχε μια ένορκη κατάθεση από δημοσιογράφο, για την πληρωμή μετοχών της Τράπεζας Ανατολής από την ίδια την Εθνική Τράπεζα, σε πρότερο χρόνο. Η ένορκη κατάθεση θα εμφανιζόταν μετά το διαφημιστικό διάλειμμα, αλλά κάπου εκεί ξεχάστηκε. Τελικά, ο δημοσιογράφος δεν εμφανίστηκε ποτέ, όμως η ένορκη κατάθεση πραγματοποιήθηκε σε γνωστή συμβολαιογράφο και αποτέλεσε ένα από τα πολυάριθμα στοιχεία, που χρησιμοποιήθηκαν σε δικαστικές αίθουσες.

Ο άνθρωπος, που σύμφωνα με την ομολογία του ενεπλάκη στην αποζημίωση των μετοχών της Τράπεζας Ανατολής, περιγράφει πως ξεκίνησε την έρευνά του και πως αυτή στέφθηκε με επιτυχία, αφού ο ιδιαίτερα φτωχός κάτοχος των μετοχών τον αποζημίωσε για τη βοήθεια του, με ένα διόλου ευκαταφρόνητο ποσό.

Στις 23 Σεπτεμβρίου 2013, το Banquedorient.org αποκάλυψε τη μία από αυτές τις μετοχές, με αριθμό 241936, με το ερώτημα αν πληρώθηκε η συγκεκριμένη μετοχή της Τράπεζας Ανατολής. Ακολουθεί αυτούσιο το ρεπορτάζ εκείνης της ημέρας.

Το δημοσίευμα της 23ης Σεπτεμβρίου 2013, στο οποίο παρουσιάσαμε τη μια από
τις δύο μετοχές που φέρονται να έχουν αποζημιωθεί από την Εθνική Τράπεζα
βρίσκεται εδώ: http://banquedorient.org/web/?p=3080

ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2013: ΠΛΗΡΩΘΗΚΕ ΑΥΤΗ Η ΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ;

Σύμφωνα με πληροφορίες, η μετοχή της Τράπεζας της Ανατολής με αριθμό 241936 την οποία απεικονίζουμε, μαζί με την αμέσως προηγούμενη της (Νο 241935), αποτέλεσαν σημείο διαπραγμάτευσης ανάμεσα στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος και τον κάτοχο των μετοχών αυτών.

ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2013: ΟΙ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΟΧΗ

Ο κάτοχος λοιπόν των δύο μετοχών (με αριθμούς 241935 και 241936) προσπάθησε το 2006 να μάθει περισσότερα για την Τράπεζα της Ανατολής και τις μετοχές που είχε στα χέρια του. Ειδικότερα, ήθελε να μάθει αν οι μετοχές αυτές είχαν κάποια αξία. Την αρχή έκανε, μέσω αντιπροσώπου του, από την Τράπεζα της Ελλάδος στην οποία υποστηρίζει ότι υπήρξαν επαφές και συναντήσεις με το νομικό τμήμα και διάφορους αξιωματούχους.

Η Τράπεζα της Ελλάδος, αν και οι ιθύνοντες θορυβήθηκαν, απάντησε στον αντιπρόσωπο του πως δεν μπορεί να τον βοηθήσει και ότι το θέμα αφορά την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος και όχι τη ρυθμιστική αρχή του τραπεζικού συστήματος. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι έχουμε στα χέρια μας τρεις (3) επίσημες επιστολές της Τράπεζας της Ελλάδος προς άλλους μετόχους, στις οποίες δηλώνει ακριβώς τα ίδια.

Η μετοχή της Τράπεζας Ανατολής με αριθμό 241936, η οποία σύμφωνα με τον
ενόρκως καταθέτοντα αποζημιώθηκε και κατέληξε στην Εθνική Τράπεζα το 2006.

Στη συνέχεια ο αντιπρόσωπος του μετόχου, επισκέφθηκε την Εθνική Τράπεζα, στην οποία συναντήθηκε με σειρά στελεχών και εκεί ερωτήθηκε που βρέθηκαν οι μετοχές, πόσο καιρό τις είχε στην κατοχή του ο κομιστής και αν είναι σίγουρος για τη γνησιότητα τους. Για να ερευνηθεί το θέμα, η Εθνική Τράπεζα τον έστειλε στο μετοχολόγιο της, στο οποίο όμως ζητήθηκε από τον μέτοχο να είναι παρών, πριν ολοκληρωθεί η διαδικασία.

Σύμφωνα με ελεγχόμενες πληροφορίες, ο κάτοχος των δύο μετοχών αποζημιώθηκε για αυτές και υπέγραψε σχετική ρήτρα μη κοινοποίησης πληροφοριών, που όμως δεν καλύπτεται από την Ελληνική νομοθεσία.

ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2013: ΤΙ ΘΑ ΣΗΜΑΙΝΕ ΑΝ ΑΥΤΗ Η ΜΕΤΟΧΗ ΕΙΧΕ ΠΛΗΡΩΘΕΙ

Αν επιβεβαιωθούν οι ελεγχόμενες πληροφορίες ότι αυτή η μετοχή έχει πληρωθεί από την Εθνική Τράπεζα ή από εταιρεία που συνδέεται έμμεσα με την τράπεζα (για παράδειγμα offshore), το γεγονός αυτό θα αποτελέσει βόμβα για τις δικαστικές διαμάχες που έχουν ξεσπάσει ανάμεσα σε κατόχους μετοχών της Τράπεζας της Ανατολής και στην ΕΤΕ.

Μάλιστα, επειδή η μετοχή αυτή φέρεται να πληρώθηκε κατά το 2006, αν αυτό ήταν σε γνώση της νομικής ομάδας της τράπεζας και των λοιπών ιθυνόντων, θα μπορούσαν να προκύψουν ποινικά αμαρτήματα για παράβαση καθήκοντος και απάτη, στην περίπτωση βέβαια που αποδειχθεί με αδιαμφισβήτητο τρόπο η καταβολή αντιτίμου για την εξαγορά του τίτλου.

Επειδή, στο banquedorient η έρευνα πραγματοποιείται, όσο το δυνατόν, πιο ευσυνείδητα και αξιοκρατικά (“fair play”), δηλώνουμε ότι είμαστε ανοιχτοί σε κάθε διάψευση εκ μέρους της Εθνικής Τράπεζας και θα τη δημοσιεύσουμε, εάν φυσικά αποφασίσει να κάνει κάτι τέτοιο.

ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2013: ΖΗΤΑΜΕ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ

Η ελεγχόμενη πληροφόρηση ότι η συγκεκριμένη μετοχή, κατά το έτος 2006, πληρώθηκε από την Εθνική Τράπεζα είναι γνωστή σε εμάς εδώ και αρκετό καιρό. Όταν όμως έρχεται μια πληροφορία στο BanqueDorient.org φροντίζουμε να την ερευνούμε και να την τεκμηριώνουμε στο μέτρο του δυνατού.

Στο πλαίσιο αυτό ζητάμε από τους αναγνώστες, να προσφέρουν οποιαδήποτε πληροφορία διαθέτουν για την τύχη αυτή της μετοχής και ειδικά αν έχει εμφανιστεί ποτέ σε κύκλους συλλεκτών, πωλητών από απόσταση και κατόχων μετοχών της Τράπεζας της Ανατολής.

Το Banquedorient διαθέτει αρκετά στοιχεία, τα οποία θα φροντίσουμε να ελέγξουμε και να παρουσιάσουμε άμεσα. Παρακαλούμε όμως όποιον γνωρίζει περισσότερα να έρθει σε επαφή μαζί μας για να δέσουμε το άρθρο που ετοιμάζουμε και να αποδείξουμε αν αυτή η μετοχή έχει πληρωθεί από την Εθνική Τράπεζα ή αν απλά πρόκειται για ακόμη μια φήμη.

Σε κάθε περίπτωση θα προφυλάξουμε τα προσωπικά στοιχεία οποιουδήποτε μας παρέχει σχετικές πληροφορίες, όπως έχουμε κάνει μέχρι σήμερα και θα συνεχίσουμε να κάνουμε.

Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΟΧΗ ΜΕΤΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ

Όταν προχωρήσαμε στη δημοσίευση του συγκεκριμένου άρθρου, είχαμε στα χέρια μας την ένορκη κατάθεση που περιέγραφε την όλη συναλλαγή. Ωστόσο, αρκετοί είχαν εκφράσει αντιρρήσεις, αναφορικά με το περιεχόμενο της ένορκης, και μάλιστα οι “γνωστοί – άγνωστοι” του διαδικτύου έπνεαν τα μένεα και την παρουσίαζαν ως “στημένη”. Υπάρχουν στοιχεία σε αυτήν, που και εγώ θεωρώ ότι δεν ευσταθούν, όπως η “εγγύηση του γαλλικού δημοσίου” και τα “χρυσά γαλλικά φράγκα”, για τα οποία έχω απαντήσει επανειλημμένα και τα θεωρώ τουλάχιστον χαζά για να επανέλθω (βλ. “Οι απαιτήσεις των μετόχων, η “γαλλική” εγγύηση και άλλες απαντήσεις – VideoBlog Q&A Τράπεζας Ανατολής #1″ – http://banquedorient.org/web/?p=4397). Όμως αυτές οι λεπτομέρειες θα μπορούσαν να είναι ασήμαντες για τον μάρτυρα, αφού δεν επηρέαζαν τη διαδικασία και την όποια αποζημίωση.

Η ένορκη δόθηκε το 2011 και έχουν περάσει 4 ολόκληρα χρόνια από τότε. Μετά από τόσο καιρό, το ερώτημα που προκύπτει είναι, γιατί η Εθνική Τράπεζα δεν προσέβαλε με οποιοδήποτε νομικό τρόπο τη συγκεκριμένη ένορκη βεβαίωση, που έχει χρησιμοποιηθεί σε τέσσερις διαφορετικές δικαστικές υποθέσεις εναντίον της. Αν οποιοσδήποτε “καλοθελητής” έχει αντίθετη γνώμη για την αλήθεια ή μη της συγκεκριμένης ένορκης, θα έπρεπε να μπορεί να το στοιχειοθετήσει. Το ίδιο βέβαια αφορά και εμένα και τις επιφυλάξεις που έχω διατυπώσει διαχρονικά για την εξιστόρηση που περιλαμβάνεται σε αυτήν.

Η πραγματικότητα όμως δεν επιδέχεται οποιαδήποτε παρερμηνεία. Ο μάρτυρας κατέθεσε ενόρκως. Η ένορκη κατάθεση του είναι δημόσιο έγγραφο. Σε αυτήν καίει την Εθνική Τράπεζα. Έχουμε δει την τράπεζα να καταθέτει μηνύσεις κατά δημοσιογράφων για πολύ ελαφρύτερες κατηγορίες εναντίον της. Η Εθνική Τράπεζα δεν έχει απαντήσει ποτέ επίσημα στους ισχυρισμούς του.

Κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής επικοινωνίας με δικηγόρο που υπηρετεί στη νομική υπηρεσίας της Εθνικής Τράπεζας, λίγο μετά το Σεπτέμβριο του 2013, για να ζητήσω τη δήλωση του για ένα από τα άρθρα μου, παρά το γεγονός ότι αρνήθηκε ευγενικά, σχολίασε το γεγονός ότι μία από τις συνεντεύξεις του δικηγόρου της υπόθεσης κ. Καραμιχάλη δημοσιεύτηκε σε τοπική εφημερίδα και μάλιστα σε δισέλιδο. Ήταν φυσικό, οι υπηρεσίες αποδελτίωσης της τράπεζας να τον ενημέρωσαν σχετικά και να του έστειλαν αντίγραφο της συνέντευξης, αφού η πραγματικότητα είναι ότι είχε τρομακτική ανταπόκριση στο αναγνωστικό κοινό. Αυτό που δεν περίμενα ήταν να αναφερθεί στο άρθρο για τη μετοχή με αριθμό 241935 και να με βεβαιώσει ότι ερεύνησε το θέμα και τον διαβεβαίωσαν πως δεν γνώριζε κανείς το παραμικρό. Βέβαια, τον ρώτησα αν θα μου το επιβεβαίωνε, αν αλήθευε ή αν πάλι θα μου απαντούσε πως δεν γνώριζαν τίποτα…

Γράφοντας αυτό το άρθρο, θεώρησα σκόπιμο να ζητήσω τη γνώμη του υπεύθυνου δικηγόρου της Εθνικής Τράπεζας για την υπόθεση της Τράπεζας Ανατολής. Του έστειλα λοιπόν το παρακάτω email.

“Αγαπητέ κ. Λιναρίτη,

σήμερα θα παρουσιάσω την ένορκη του κ. XXXXX XXXXXX, με την οποία υποστηρίζει ότι μετοχές της Τράπεζας Ανατολής πληρώθηκαν από την Εθνική Τράπεζα.

Αν έχετε οποιαδήποτε διαφορετική άποψη για αυτήν, επώνυμα ή ανώνυμα, θα χαρώ να τη συζητήσω μαζί σας και να παρουσιάσω τη θέση της τράπεζας.

Το κινητό μου είναι 694-849-XXXX. Γνωρίζω την “εσωτερική” θέση της τράπεζας περί μη ενασχόλησης με το θέμα, αλλά υποχρεούμαι να ζητήσω την άποψη σας.

Παρά την ξεκάθαρη άποψη που έχω για τη συγκεκριμένη ένορκη, η αδράνεια σας δημιουργεί εντυπώσεις και ερωτήματα που θα ήθελα να σας απευθύνω, όπως για ποιο λόγο δεν έχετε κινηθεί νομικά κατά του κ. XXXXXXXXXX.

Με εκτίμηση,

Ελευθέριος Ρήνος”